Stel een vraag
Geen informatiebeschikking voor vennootschap die is geliquideerd en niet meer bestaat
Formeel belastingrecht en procederenJurisprudentie kopieer en deel Naar kennisbank

Geen informatiebeschikking voor vennootschap die is geliquideerd en niet meer bestaat

  • Publicatiedatum 18 nov 2024
  • Aanpassingsdatum 14 dec 2024
  • Leestijd 4 min

De Belastingdienst heeft informatie nodig om op de juiste wijze belasting te kunnen heffen. In de wet staan daarom informatieverplichtingen voor belastingplichtigen. Als de inspecteur van mening is dat een belastingplichtige onvoldoende voldoet aan deze verplichtingen, dan kan hij een informatiebeschikking afgeven. In 2023 heeft de Hoge Raad zich gebogen over de vraag of het mogelijk is om een informatiebeschikking op te leggen aan een vennootschap die is geliquideerd. Het ging in die zaak om een vennootschap op Curaçao die niet meer bestond. Dit artikel behandelt deze zaak.

Vennootschap op Curaçao is voor afgegeven informatiebeschikking geliquideerd

De belastingplichtige in deze zaak is opgericht in 2004 naar het recht van Curaçao. Deze belastingplichtige is deel van een groep die zich bezighoudt met internetcasino’s. In 2014 worden de activiteiten verkocht. In 2015 wordt de belastingplichtige geliquideerd en houdt zij op te bestaan. Begin 2016 stuurt de Belastingdienst een brief over een mogelijke belastingplicht in Nederland. Daarom wilde inspecteur inzage in de volledige administratie over alle jaren. Enkele maanden later schrijft de inspecteur in dat verband ook de bewaarder van de boeken en bescheiden en voormalig bestuurder van de belastingplichtige aan met dit verzoek. Deze antwoord dat hij niet aan de verplichting kan voldoen, omdat belastingplichtige is opgehouden te bestaan. Dit leidt tot het opleggen van ambtshalve aanslagen door de inspecteur. Enkele maanden later legt de inspecteur informatiebeschikkingen op wegens het niet voldoen aan de inlichtingenverplichting en de administratieverplichting.

Geschilpunten over informatiebeschikking voor geliquideerde vennootschap

De Belastingdienst en de staatssecretaris zijn van mening dat de Nederlandse belastingrechter niet bevoegd is om te beoordelen of een vennootschap naar het recht van Curaçao is opgehouden te bestaan. Slechts de rechter op Curaçao mag daarover oordelen. Daarnaast – zo menen zij – dient de belastingplichtige ook na de liquidatie aan de informatieverplichtingen te voldoen. De belastingplichtige is een andere mening toegedaan. Hij geeft aan dat de vennootschap naar het recht van Curaçao is opgehouden te bestaan. Daarom kunnen er geen belastingaanslagen meer worden opgelegd. Verder is de vereffenaar niet gehouden om nadere inlichtingen te verstrekken.

Gerechtshof over informatiebeschikking voor vennootschap die niet meer bestaat

Het gerechtshof oordeelde als volgt. Naar het recht van Curaçao is belastingplichtige opgehouden te bestaan. De Nederlandse belastingrechter mag die vraag beantwoorden. Als gevolg van dit niet meer bestaan was het voor de belastingplichtige niet meer mogelijk om aan de in de informatiebeschikking beschreven verplichtingen te voldoen. Ook is er geen vertegenwoordigend orgaan (bestuur of vereffenaar) aan te wijzen die aan die verzoeken kan voldoen. De belastingplichtige kan daarom niet in verzuim zijn met het voldoen aan de inlichtingenverplichting en de administratieverplichting. De informatiebeschikking houdt daarom geen stand.

Hoge Raad (2023) over informatiebeschikking voor geliquideerde vennootschap

De Hoge Raad dient zich te buigen over de oordelen van het gerechtshof en komt tot de volgende oordelen:

  • De Nederlandse belastingrechter is bevoegd te beoordelen of de belastingplichtige ten tijde van het geven van de informatiebeschikkingen naar het recht van Curaçao was opgehouden te bestaan.
  • Het gerechtshof kon tot de conclusie komen dat de vennootschap naar het recht van Curaçao was opgehouden te bestaan.

Bovenstaande oordelen betekenen dat de belastingplichtige ten tijde van het afgegeven van de informatiebeschikkingen niet meer bestond. De verdere oordelen luidden dan als volgt:

  • Vanaf het moment dat een belastingplichtige ophoudt te bestaan, kunnen aan hem geen verplichtingen meer worden opgelegd, tenzij de vereffening is heropend. Dat is hier niet het geval.
  • De inspecteur was niet bevoegd om op naam van de belastingplichtige een informatiebeschikking af te geven.

Het gerechtshof heeft de informatiebeschikking daarom terecht vernietigd.

Bijstand in procedure over informatiebeschikking

Een onherroepelijke informatiebeschikking kan omkering en verzwaring van de bewijslast tot gevolg hebben. Daarmee komt de belastingplichtige in een zeer lastige bewijspositie terecht. Er is daarom alles aan gelegen om bij een informatiebeschikking deskundig advies in te winnen. Hebt u vragen over dit onderwerp? Neem dan gerust eens vrijblijvend contact met ons op.

Civra-Hoge-resolutie-voor-afdruk-zonder-logo-in-Adobe-93-scaled-aspect-ratio-200-200

Fiscale vraag?

Hebt u een fiscale vraag of deskundig fiscaal advies nodig? Neem dan gerust eens vrijblijvend contact met ons op via onderstaand formulier.

"*" geeft vereiste velden aan

Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.

Kennisbank. Lees ook artikelen over: